2013年 02月 05日
マイクロフォーサーズのf2.8
標準ズームの大口径レンズなんですが、やはりボケの「量」には限界があります。
これは12mm（換算24ミリ相当）の広角側の端なのでなおさらそう感じるのかもしれません。
このレンズのシャープさはとてもスゴいです。しかも軽くて使い易いです。
でも12-35mm（換算24-70mm）は、マイクロフォーサーズでは私はf2を期待します。
Commented
by
MADAM
at 2013-02-05 15:16
開放Ｆ値が２．０ってのにはあこがれますねぇ。
交換レンズが単焦点距離でもＦ３．5なんてのが普通の時に、いつかはＦ２・笑
最近ではコンパクト設計優先で標準ズームでもＦ３．５とかＦ４．５が普通ですから、
開放Ｆ２という淫靡な響きに、ついついクラっとしてしまうのですよ。
掲題写真のようにぼかそうと思うと、最短撮影距離の2～30ｃｍで撮らんといかんですね。
交換レンズが単焦点距離でもＦ３．5なんてのが普通の時に、いつかはＦ２・笑
最近ではコンパクト設計優先で標準ズームでもＦ３．５とかＦ４．５が普通ですから、
開放Ｆ２という淫靡な響きに、ついついクラっとしてしまうのですよ。
掲題写真のようにぼかそうと思うと、最短撮影距離の2～30ｃｍで撮らんといかんですね。
0
at 2013-02-05 17:30
確かにあと１段ボケたらいいですね。
マイクロフォーサーズでf2なら、APS-Cでf2.8と同じボケ量なので、
昔NikonD40にシグマの大口径ズームを着けて使っていたのと
同じ感覚で使えてありがたいです。
それにしても、このレンズのピンと面はカリッとしてていいですね。
マイクロフォーサーズでf2なら、APS-Cでf2.8と同じボケ量なので、
昔NikonD40にシグマの大口径ズームを着けて使っていたのと
同じ感覚で使えてありがたいです。
それにしても、このレンズのピンと面はカリッとしてていいですね。
確かに、ボケということを考えるともうひと頑張り欲しいところかもしれません。12mmの2.0は自分も欲しい1本です。
MADAMさん、フルサイズだとf2・8もあれば十分なんですがマイクロフォ-サ-ズだとチョット物足りない気もします。
Photosukeさん、本当にあとチョットなんですけどね。
のだめさん、そのレンズは活躍していますよ。下のOM-Dの写真に装着しているのがそのレンズです。外観も好きです。
Tajiriさん、この一本はオススメです。付けっ放しになってしまうかもしれませんよ。
Commented
by
HIDE
at 2013-02-12 18:41
先日、カメラ屋さんの店頭で初めてGH3を触りました。
縦位置グリップも付いてたんですが、
がっちりして信頼感がありそうでしたね。
グリップ付きでもコンパクトだし。
F２通しの12-35mmなんて出てくるとm4/3がさらに面白くなってきそうですね。
縦位置グリップも付いてたんですが、
がっちりして信頼感がありそうでしたね。
グリップ付きでもコンパクトだし。
F２通しの12-35mmなんて出てくるとm4/3がさらに面白くなってきそうですね。
HIDEさん、小さいせいもあってあの剛性感は私は好感持ちました。
おっしゃるようにレンズはf2通しで欲しいところです。さらにレンズのデザインも一考して欲しいですね。オリンパスの高級ラインを見習ってもらいたいです。
おっしゃるようにレンズはf2通しで欲しいところです。さらにレンズのデザインも一考して欲しいですね。オリンパスの高級ラインを見習ってもらいたいです。
by keizo-f
| 2013-02-05 11:30
| レンズ
|
Comments(10)
